眼看迈阿密的楼塌了

  “这可能是美国历史上最致命的建筑物意外倒塌，调查才起步。最初的损坏可能会引发结构性雪崩”

  据美国哥伦比亚广播公司7月7日报道，在坍塌公寓中新发现了4名受害者，总死亡人数达到36人。

  美国迈阿密风云突变。6月26日凌晨一点半，尚普兰塔公寓十二层高的南大楼瞬间倒塌。

  十余天来，80多个救援队工作缓慢犹如考古，未能成功救出一人，半壁危楼爆破轰塌收场。德国网友留言：“好莱坞电影里的‘美国式救援’并没再次出现，美国的救援英雄和美国的高科技都不见了！”

  “这可能是美国历史上最致命的建筑物意外倒塌，调查才起步。最初的损坏可能会引发结构性雪崩。”《》指出。“在第一世界国家，这些建筑不会像这样倒塌，”当地市长伯克特哀叹，“这是第三世界的事件，我们应该理解为何会发生这种情况。”

  据美国哥伦比亚广播公司7月7日报道，在坍塌公寓中新发现了4名受害者，总死亡人数达到36人，仍有109人失踪。一时间，多少人的美国梦顿成美国噩梦。

  “公寓开发商被指控向当地官员行贿，以获得开工许可。”《》称，尚普兰塔公寓于1981年完工，投资人为加拿大籍犹太律师赖伯。

  上世纪70年代，加拿大当局指控赖伯逃税和隐藏收入，他飞往迈阿密避风头。加拿大联邦法庭记录显示，赖伯卷入1981年的一起税务案件。他被控长期洗钱，并为伪造的建筑工程开出12万加元的支票。

  加拿大当局随即对其展开通缉。一番讨价还价，赖伯返国自首，承认逃税，上交罚款6万加元结案。

  1984年，加拿大律师协会因赖伯违反律师职业伦理，未能配合税务机关调查税收记录，吊销其律师职业资格。他的律师生涯就此画上不光彩的句点。

  无良律师决心彻底转行。仅在迈阿密一地，他就参与了十几栋大楼的开发。1979年投资兴建的尚普兰塔公寓项目，下水道系统出了问题，赖伯和他的开发商伙伴因此遭遇了施工暂停。

  长袖善舞的他，展开政府公关，同意支付40万美元升级费用的一半，陷入停滞的公寓项目立马神奇恢复。竞争对手抱怨连连，赖伯在获得政府许可证方面得到了太多不该有的优惠待遇。

  1980年，赖伯的房产公司再次被指控向当地政客行贿。丑闻遭媒体曝光后，厚颜的他，居然要求两名当地议员退还全部竞选捐款。

  赖伯大胆妄为，顶风作案，为赚钱不惜偷工减料，大楼承重柱钢筋含量偏低。他擅自违规增建顶层阁楼，使大楼高度增加了9英尺，高于该州当时法律规定的高度限制。当地因飓风限制建筑物高度，赖伯手眼通天，通过关系取得了特别豁免。豪华的顶层阁楼能使大楼增值，让开发商赚得盆满钵满。《华尔街日报》称，2021年，该楼顶层一套公寓价值高达6000万美元。

  1999年，赖伯掌控的纳特尔建筑公司解散。2014年86岁的赖伯因癌症去世。时过境迁，如今这样的烂摊子，想让死去多年的无良律师负责善后，绝无可能。

  “倒塌完全可能代表着资本主义的失败，或者至少是建造这座建筑的资本家的失败。的确，在某一种意义上，这似乎是无可争议的：建筑物不应该在建成几十年后就倒塌。”《》专栏作家麦克德尔表示。

  深度调查网站Intercept称，迈阿密豪华公寓大楼垮塌显示出新自由主义放松管制的悲惨代价。“无论垮塌的具体原因如何，通过更强有力的监管，将人的生命置于财产和利益之上，这些致命事件本能减轻伤害，甚至可避开。”

  世界各国年年都会有许多正在建设中的桥梁和建筑物出现故障，但在没有炸弹或地震的情况下，有人居住的建筑物发生灾难性倒塌的情况极其少见。当下，美国调查人员正在努力搞清楚为什么尚普兰塔公寓会突然坍塌。

  “这就像发生了雷击。”当地市长伯克特说，“在美国，建筑物倒塌并不常见，这样的一种情况非常、非常有问题。”

  “我将会见来自多个相关领域的专家，从工程到法律，从建筑到开发，从土壤到地质，重视与建筑安全有关问题的每一个可能的角度。”迈阿密市长说，“采取一系列措施，以确保这样的悲剧永远都不可能再次发生。”

  美国国家标准与技术研究所派遣多位科学家和工程师，对现场展开初步调查，希望可以识别和保存可能有助于查明公寓坍塌原因的材料和线索。官员表示，地方、州和联邦机构共同参与调查工作。

  寻找建筑物坍塌原因是个紧迫棘手的大问题。这关乎佛罗里达州南部的广大地区，那里有一连串价格不菲的高层公寓，其中许多已有几十年的历史。它们坐落在大西洋海岸边，长期经受着不断恶化的飓风、风暴潮的袭击和海盐的侵蚀。

  各国结构工程师感到震惊的是，一座屹立了40年的建筑怎么会在一个不起眼的夏夜突然倒塌？

  早在2018年，也就是致命倒塌事故发生的3年前，有人发现了令人担忧的证据。这些证据说明公寓泳池木台下方的混凝土板存在“严重结构损坏”，地下停车场的柱子、横梁和墙壁年久失修，存在“大量”开裂。

  监控视频显示，公寓大楼坍塌始于一个巨大的部分垂直下落，似乎是离水池不远的建筑中心南部边缘的支柱倒塌。就像一场噩梦般的雪崩，坍塌迅速蔓延，使得整座建筑的中心倒塌。几秒钟后，东边的一大片也倒塌了。

  看过视频的结构工程师一致认为，这样的故障“可能表明地基存在有关问题——有几率存在腐蚀或较低水平的其他损坏”。但不能确定腐蚀是罪魁祸首，“你当然不能排除存在了40年的设计或施工错误”。

  多伦多大学结构工程教授本茨说，迄今为止最有力的证据来自视频和一些简单推理，将怀疑指向了地下停车场的支撑柱。

  建筑物底部最初发生故障的原因可能包括建筑物的深层钢筋混凝土桩的问题，然后危及较低的支柱；或者是停车场或前几层加固支柱的钢筋被严重腐蚀，以至于自行脱落。也可能是建筑本身设计不当，使用了不合格的混凝土，或在关键部位没用足够的钢材。

  卫星图片显示：1990年后，尚普兰公寓楼以每年2毫米的速度开始下沉。“人们总是担心建在填海陆地上的建筑物。一毫米可能看起来很小，但每年叠加起来，它就会变成一个不容忽视的数字。如果建筑物所在的地面以不同的速度下沉，因此导致不同的沉降幅度，建筑物就会很脆弱。”研究人员强调。

  宫本国际首席执行官宫本茂研究过世界各地的建筑物倒塌情况。他说，由于建筑物几乎被完全摧毁，很难确定倒塌柱子的确切位置。“这有必要进行调查，就像一个一个剥开洋葱皮一样。”

  迈阿密公寓坍塌的发生，是地方法规不严格吗？其实，当地的建筑法规是全美最严格的，原因是该地区高楼大多是沿海沙滩建造的，官员们希望确保它们能经受住飓风、洪水和雨水的侵袭。

  1973年3月，弗吉尼亚州地平线广场公寓楼群一座公寓发生坍塌，14人死亡，34人受伤。调查发现：设计并不存在缺陷，但施工方过早拆除22层混凝土支柱的模板，水泥尚未完全硬化，无法支撑上面楼层的重量，最后土崩瓦解。上面的楼层随之倒塌并引发连锁反应，导致整座大楼完全坍塌。

  痛定思痛，美国法律新增建筑物40年重新认证要求。美国建筑承包商彼得说，“当然，你总是能做到更多。”徒法不足以自行，执行法律更为关键。

  越来越多的证据说明，地方政府在执行建筑法规方面存在不平衡，有时甚至绝对没执行。当地24座多层建筑，要么在40年后未能通过重大结构或电气检查，要么一开始就没有提交报告。

  迈阿密建筑检查员工作效率低下，大部分检查集中在独栋住宅上。当地正在进行刑事调查：政府雇员涉嫌收受开发商礼物，而新近的调查对象正是迈阿密海滩的高层建筑检查官员。

  按照法律规定的40年年限，建成于1981年的尚普兰大厦公寓，需要证明其结构安全，以重新取得政府认证。业主委员会律师肯尼斯说，今年公寓即将对生锈的钢材和损坏的混凝土进行大规模维修，无奈悲剧突然上演。

  负责当地建筑物40年重新认证计划的迈阿密著名结构工程师皮斯托里诺表示，他已被聘请调查该大楼的坍塌原因。1974年，迈阿密市中心一座联邦大楼倒塌，导致7人死亡。作为一名年轻的工程师，他设计了重新认证程序。“重新认证计划的关键原因，是建筑物要不断维护。”

  早在2015年，一名住户对尚普兰公寓业主委员会提起诉讼，称该大楼维护不善，导致水从外墙的裂缝中进入，损坏了她的公寓。原告律师表示，这样的一个问题与建筑的“结构完整性和严重失修”有关。

  2018年，尚普兰公寓业委会雇佣一位工程师对大楼进行勘察。工程师报告大楼急需维护，存在着结构性的病害而且会日益恶化，但该工程师并未精确指出存在塌楼的危险。业委会估算维修要花900万美元。每个业主要出10万美元。大楼单元的中位数售价在70万美元到90万美元之间。

  多数业主不愿支付维修费用，一听说要加钱维修就跳脚，业委会成员纷纷辞职。维修方案未能获得通过。2020年，新业委会重新估算，维修费用已上涨到1500万美元，业主继续。今年，业委会好不容易地拿到了预算，但尚未开工大修，楼塌了。

  诉讼成风的美国，目前住户和受害者家属已提出多起集体诉讼，索赔超过500万美元。一份起诉书称，公寓管理方“鲁莽和疏忽行为导致了大楼致人死亡的灾难性坍塌”。律师指出，2018年调查概述了该建筑的问题，这是一个重大危险信号。“依照我们的调查，10多年前有许多警告信号，甚至更早之前就出现了。我们寻求赔偿这一不可估量的损失的受害者。”

  原告痛批公寓管理方没能保障居民的生命和财产，通过日常护理等措施本可防止事故发生，公寓管理方未能监控建筑物的稳定性。公寓管理方的律师表示，现在判断大楼倒塌原因为时过早，大楼倒塌前翻修工作尚未开始，大楼究竟存在什么样的问题，或遭遇了什么，尚不清楚。

  法官汉斯曼警告，倒塌公寓的4800万美元保险，将不足以支付大量受害者的诉讼。知情人认为，这类灾害的诉讼过程在大多数情况下要数年时间，确定崩溃背后的确切原因在大多数情况下要数月时间。依据各种因素，受影响的个人在大多数情况下要一年时间，才可以获得救济。

  今非昔比，倒塌公寓中一个奇葩业主的言行，让人无语。《》记者调查发现，他就是当年极力反对交钱维修大楼并发出激烈言辞的几个业主之一。当年，他带头推翻了业委会的维修方案。楼塌后，他面无愧色，第一时间跳出来，向法院起诉索赔，控诉业委会无所作为。

  “当灾难袭击美国时，通常有两种反应：一种是委托调查真相，另一种是制定新法防止灾难再次发生。佛州大楼倒塌后，我们已听到两种呼声。不幸的是，经验告诉我们，这些调查通常不过是政治猜谜游戏。虽然坍塌原因尚未可知，但迄今为止的证据说明，是违反现有规则和最佳做法导致了公寓楼坍塌。只有追根究底，防止责任人逃避责任，灾民才能得到应有的公正。”《》称。

  眼看他起高楼，眼看他楼塌了！不知此次公寓坍塌的教训能否被深刻记取，让类似悲剧从此绝迹……